نصرالدين الفاضلابي.. حجة المريخ القوية وإستهبال لجنة الإستئنافات؟؟!! 

زمن إضافي

نصرالدين الفاضلابي

حجة المريخ القوية وإستهبال لجنة الإستئنافات؟؟!!

*رفضت لجنة الإستئنافات طلب فحص نادي المريخ بحجة عدم تقديم مستند جديد، وفات على اللجنة المنحازة أو بالأصح تجاوزت عمدًا حقيقة أن (المستأنف) لم يكن المريخ وإنما نادي الأهلي مروي.

*ولأن القانون يلزم اللجنة بالنظر في الإستئناف إستنادًا على أصل الشكوى دون إضافات جديدة، إلتفت اللجنة العجيبة على هذه المادة بتأليف إنشائي غير مرغوب في أمر القانون واللوائح.

*أضافت اللجنة مستندات جديدة للإستئناف المقدم من نادي الأهلي مروي، و(حبكت) المؤامرة بعد أن أغرقت القوانين واللوائح بتفاسير مستوحاة من الخيال لتبرر بها تحويل النقاط للأهلي مروي.

*المريخ فند كل حجج اللجنة المنحازة في طلب الفحص وقدم مستندات جديدة (رغم أنه غير مطالب)، وكان الموقف يلزمه بإثبات تجاوز اللجنة لمواد القانون وهي تناقش في حيثيات إستئناف لاعلاقة له بأصل الشكوى.

*ولتقريب الصورة نؤكد بإختصار شديد أن طعن أهلي مروي في اللاعب محمد يحي قلق قائم على أن اللاعب لازال موجود في كشوفات نادي دبروسة، وهو طعن تدحضه إجراءات تسجيل اللاعب في كشوفات المريخ وإستخراج بطاقة من الإتحاد العام وعدم وجود إسمه في كشوفات نادي دبروسة في يوم مشاركته مع المريخ أو لحظة الطعن المقدم من الأهلي مروي.

*ولجنة الإستئنافات بدلا من مناقشة أصل الشكوى وفق اللوائح والقوانين، تكفلت بقبول طعن جديد وأضافت من المستندات مايتوافق مع قرارها (الجاهز) بمنح النقاط للأهلي مروي، هذا بإختصار شديد وتبسيط للقضية.

*هناك عدد من المرتكزات القانونية التي إستند عليها المريخ في طلب فحصه تؤكد عدالة مطالبه، وأدناه نصها:

١/المريخ لم يكن هو المستأنف لقرار لجنة المسابقات لتطلب منه اللجنة تقديم مستند جديد .. فالإستئناف كان من الأهلي مروي ، بينما المريخ ظهر للمرة الأولي أمام اللجنة طالبا إعادة النظر كطرف متضرر من قرارها .

٢/رغم ذلك قدم المريخ بطاقة اللاعب الصادرة من الإتحاد السوداني التي تسمح له بالمشاركة في منافسات الموسم ٢٦/٢٥ وهي مستند جديد .. كما قدم مستند جديد آخر وهو خطاب إتحاد حلفا . كما قدم واقعة جديدة وهي عدم إعتراض الأهلي مروي علي مشاركة اللاعب قبل ربع ساعة من بداية المباراة وإخطار الفريق الخصم حسبما ألزمت بذلك لائحة المنافسة .. وهي وقائع لا يوجد لها مستند لأن النادي الأهلي أصلا لم يوفي بهذا الشرط .

٣/لائحة الإنضباط تلزم لجنة الإستئنافات بعدم نظر موضوع آخر خلاف موضوع الشكوي الرسمية المقدمة إبتداءا لدي الجهة المستأنف ضد قرارها ، وأصل شكوي النادي الأهلي مروي بأن اللاعب (لا يزال مسجلا بحلفا) .. وبالتالي لا يحق للإستئنافات مناقشة أي أمر خلاف هذا .

٤/اللجنة خالفت تطبيق صحيح القانون متعمدة ظلم المريخ والتحيز لأهلي مروي لأسباب تعلمها هي مستغلة نص اللائحة المعيب بنهائية أحكامها .

٥/كما تم تقديم مستند آخر جديد هو أصل شكوي أهلي مروي..

إضافة أخيرة :

لجنة الإستئنافات غير محايدة وحولها الكثير من القيل والقال..