حسام حامد.. المريخ قبل «الإنقاذ».. وثورة «الجاز»..!!

منذ 10 ساعات

29 3 دقائق

في الشبك

حسام حامد

المريخ قبل «الإنقاذ».. وثورة «الجاز»..!!

ليس مصادفة أن يحتفل المريخ بمرور “99 عاماً” على حمل اسمه الحالي، وهو النادي الذي سبق دولة الإنقاذ والكيزان واستقلال السودان، وعرف طريقه إلى القلوب والملاعب قبل أن تصبح الرياضة إحدى ساحات النفوذ «السياسي والحزبي»، ومن ثم برعاية كريمة من مجموعة «التطوير» على اختلاف «مراحلها» وما ارتبط بها من «تدمير» وسمعة سيئة للرياضة والرياضيين.

في 14 نوفمبر 1927 اعتمد اسم المريخ امتداداً لفريق المسالمة الذي تأسس في أمدرمان عام 1908؛ وهذه حقيقة ينبغي التذكير بها في كل احتفال، إذ أن المريخ لم يولد بقرار وزير، ولم تصنعه أموال سلطة، ولم يكن مشروعاً سياسياً يبحث عن جماهير، بل كان مؤسسة أهلية تمت من الحي إلى المدينة، ومن المدينة إلى السودان الكبير.

قبل انقلاب يونيو 1989، كان المريخ أكثر سطوة، إذ فرض حضوره بقدراته الفنية وجماهيريته وتاريخه التنافسي؛ أحرز بطولة السودان الأولى عام 1934، وفاز بدوري الخرطوم أعوام 1953 و1955 و1961، ثم توالت إنجازاته في بطولات السودان، خصوصاً خلال سبعينيات القرن الماضي، عندما حقق ألقاباً متتالية في 1970 و1971 و1972 و1973، ثم 1974 و1975 و1977 و1978، وعاد إلى منصة التتويج في 1982 و1985.

تلك سنوات لم يكن فيها المريخ محتاجاً إلى «أمانة حزب» تمنحه وزناً، أو مسؤول حكومي يفتح له أبواب المال والنفوذ؛ إذ كانت له جماهيره وتاريخه وقدرته على المنافسة وبدون «دفرة» أو مساعدات «تحت التبريرة»، أو بإيعاز من السلطة.

ثم جاءت الإنقاذ، ولم تكن الرياضة بمنأى عن مشروع السيطرة الذي طال مؤسسات الدولة والمجتمع؛ دخلت أمانة الشباب والرياضة التابعة للمؤتمر الوطني إلى المشهد الرياضي، وتحدث مسؤولون سابقون عن تدخلها في انتخابات الاتحادات وتوجيه مواقع القيادة فيه.

ولم تكن تلك مجرد اتهامات عابرة؛ ففي يوليو 2017، وثقت صحيفة «سودان تريبيون» تدخل السلطات في أزمة الاتحاد السوداني لكرة القدم، وإخلاء مقره بالقوة وتسليمه إلى مجموعة مدعومة حكومياً، قبل أن يعلق الفيفا نشاط الاتحاد؛ وامتد الأمر إلى مصادرة صحيفتين رياضيتين بسبب تناولها الأزمة وانتقادهما دور أمانة الشباب والرياضة.

في تلك البيئة أيضاً، ظهر اللواء نايل إيدام وزيراً للشباب والرياضة في السنوات الأولى للإنقاذ، ثم توالت الشخصيات التي جمعت بين النفوذ السياسي والمواقع الرياضية.

على إثر ذلك، لم يعد السؤال فقط من يفوز بالمباراة، بل من يملك القدرة على التأثير في الاتحاد، ومن يختار مجالس الأندية، ومن يستطيع الوصول إلى موارد الدولة وشبكات رجال الأعمال.

كان صلاح إدريس في الهلال نموذجاً لحضور رأس المال والنفوذ الاقتصادي، بينما أصبح جمال الوالي وجهاً بارزاً في المريخ، وارتبط وصوله إلى الرئاسة باتصال من عمر البشير، وفق روايته المنشورة عن تلك المرحلة.

ولم يكن وجود الوالي في المريخ دليلاً على أن النادي صار امتداداً للمؤتمر الوطني، لكنه كشف مقدار تدخل رأس الدولة في شؤون مؤسسة يفترض أن يختار أهلها قيادتها باستقلال، بل أن البعض كتب -وقتها- أن الدولة تسعى للموازنة بين العملاقين، وأن الدعم المالي يتدفق من ذات المصب أو ليشرب العملاقان من ذات المشرب.

المشكلة أن المريخ، رغم ما حققه في عهد الوالي من بطولات وإنفاق، لم ينجح في بناء نظام إداري يحميها من تقلب الأشخاص ومراكز النفوذ؛ ظل النادي يتارجح بين المجالس المنتخبة و«لجان التسيير»، حتى أصبحت «شرعيته الإدارية» نفسها موضوعاً متكرراً للصراع، وحتى تلك النقطة تمت بإيعاز من الدولة حسب وجهة نظر الكثيرين.

أما الاتحاد العام، فقد ظل مسرحاً لصراعات المال والسلطة؛ ويكفي النظر إلى ملف أسامة عطاء المنان، أمين المال السابق ونائب الرئيس لاحقاً، الذي تناولت محكمة التحكيم الرياضية CAS نزاعه مع لجنة الأخلاقيات بشأن أهلية الترشح، وناقشت مستندات مالية وملاحظات مراجعة تتعلق بمدفوعات للاتحاد. وقد الغت المحكمة قرار استبعاده وأعلنت اهليته للترشح في مارس 2022؛ ولذلك لا ينبغي فهم هذا الملف باعتباره إدانة قضائية له ضمن سياق هذا المقال، ولكن وجود هذه المنازعات والأسئلة المالية في قلب المؤسسة يفرض «حق الجمهور في الشفافية والمساءلة»، لتأتي مؤخراً تداعيات اختيارات المنتخب الوطني وفترة حرمان «أبو عاقلة»، ومباراة «رديف الهلال» والطائرة الخاصة.. وقبلها مسألة إعداد عناصر لاعبي حي الوادي نيالا عبر بوابة صقور الجديان.. فضلاً عن أسلوبه المبني على «الموازنات».

وبعد سقوط الإنقاذ ونظامها البائد، لم تنته حكاية النفوذ، إذ ظهر الهلال في عهد هشام السوباط وسط تساؤلات عن علاقاته بمراكز المال والسلطة، وعن سعيه السابق لرئاسة المريخ؛ إذ ظهر المقابل عاد المريخ إلى «دواامة التسيير»، حتى وصل إلى لجنة أغسطس 2025 التي تصدر فيها أصحاب الخلفيات العسكرية مواقع إدارية ورياضية مؤثرة؛ تبدلت الوجوه، لكن سؤال «استقلال الناديين» ظل قائماً.

لا أقول إن كل انتصار للهلال هدية من السلطة، ولا أن كل تعبير للمريخ كان مؤامرة حكومية؛ إذ أن الهلال ناب كبير صنع تاريخه أيضاً، والمريخ مسؤول عن كثير من أزماته بقدر ما يتحمل مسؤولية قراراته؛ لكن الوقائع تفرض سؤالاً لا يجوز الهروب منه، هل تنافس الناديان طوال هذه العقود في بيئة رياضية متكافئة، أم أن قرب بعض القيادات من مراكز القرار منحها امتيازات لم تتوفر بنفس القدر للطرف الآخر؟!

في القائم

في عيده التاسع والتسعين، لا يحتاج المريخ إلى قصيدة مدح جديدة..!!

بل يحتاج الأحمر إلى استعادة المعنى الذي تأسس عليه..!!

نادٍ لا يستمد شرعيته من وزير أو جنرال أو رجل أعمال..!!

ولا ينتظر لجنة تسيير ثانية من خارج إرادة عضويته..!!

المريخ الذي صنعته أمدرمان وجماهير السودان يستحق مؤسسة مستقلة..!!

والسودان بحاجة إلى اتحاد ينأى بأهلية وديمقراطية الحركة الرياضية..!!

اتحاد عام للكرة، لا يخضع للأحزاب أو السلطة..!!

وبالتالي، رياضة لا تتحول فيها المناصب إلى حصص للنافذين..!!

لقد كان المريخ كبيراً قبل ثورة الإنقاذ، أو تدفق الجاز..!!

وسيظل تاريخه أكبر من كل سلطة تعاقبت على السودان..!!

وما يحتاجه المريخ اليوم وبعد غد، ليس راعياً جديداً، بل أن يسترد حقه في إدارة نفسه..!!